men tycker ändå!
Tove Lifvendahl skrev i söndagens SvD om "vinster i välfärden". En av hennes utgångspunkter var Annie Lööf:s passning till Jonas Sjöstedt i en debatt om vinster i välfärden och jämställdhet:
"vet man inte skillnaden mellan att bygga ett sjukhus och att driva ett, skall man nog inte driva ett sjukhus"
Allt enligt en man får tjäna pengar på det offentliga men en kvinna får inte öppna ett vårdhem och tjäna pengar!
I Radions Ring P1 pågår en intensiv debatt om "vinster i välfärden".
Widar Andersson skriver idag om skatteuttaget och okunskapen om vart pengarna går i dagens Folkblad.
Personligen är jag inte så upprörd över "vinster i välfärden" då vi tillåter vinst när vi bygger hus, krigsflygplan, transporter (SJ 10%).
Skulle vilja ändra tankegången till vad skall stat/individ stå för i ett modernt samhälle?
Själv växte jag upp med att Östen Undén skötte utrikespolitiken och Gunnar Sträng höjde skatterna, vi var den stora efterkrigsgenerationen, som kom ut till bostadsbrist där arbetslöshet var okänt, det värsta vi kunde göra var att:
"hoppa i galen tunna" vi kulle stanna vid vår
"läst" och vara trogna våra arbetsgivare. De stora politiska striderna var huruvida vi skulle ha kärnvapen eller ej. Att det skulle bli ett kärnvapenkrig var vi övertygade om. Vi (våra föräldrar) deltog i en infekterad debatt som gick klöv familjer om ATP. Skulle alla få en Tjänstepension? Eller skulle man betala själv? Det röstades om vilken sida på vägen vi skulle köra. Vänstertrafiks anhängarna vann stort! Avvecklingen eller utbyggnad av kärnkraften ledde till en folkomröstning som ledde till 3 alternativ? JA- NEJ - NJA. Lagar stiftades och myndigheter inrättades. Skolreformer kom med lagom mellanrum så ingen visste riktig vad som gällde, A-B-C byttes till 1-2-3-4-5 för att sedan slopas.Under alla dessa år fick vi veta att vi levde i den bästa av världar, vi hade bäst sjukvård, bäst flygvapen 4:e starkaste i världen (?) bästa levnadsstandaren, byggde bästa förorterna för framtiden i Vällingby, Farsta, det kom invandrare som våra arbetsgivare åkte ut i Europa och värvade, de fick jobb och jobbade i skift, hängde på Domus om dagarna och charmade våra tjejer. (Djävla typer!) Allt detta kostade pengar (inte Jugoslaverna) utan uppbyggnaden av samhället så Gunnar Sträng införde en ny beskattning Moms på 1,5% (något mer ?) som handlaren lade på i butiken, den ökades till 3% etc, nu är den omkring 25%. Hyressubventioner med mera ökade i motsvarande (nästan) takt.
Nå hur gick det?
Plötsligt fick inte mormor plats på en sal utan fick ligga i en korridor på sjukhuset. En "femkrona" som blev en "sjukrona"infördes för sjukvården kunde inte vara gratis längre. (35 miljarder har gått till vinster sedan 2008)
Pensionssystemet pallade inte utan fick göras om. (Som tur är tillhör jag dom som "snott åt oss".) Den som blev arbetslös fick höra att A-kassan i Väst-Tyskland var mycket högre. Svenska Byggjobbare åkte till Hamburg och Warszawa (funderade själv) för att jobba för vi var bäst. Inte på grund av låga löner. Vi levde under en inflationsekonomi. Försvaret har blivit en försöksverkstad för SAAB. Barnen lämnar skolan utan att kunna läsa? Vi har tiggare!! på våra gator? Blev överraskad första gången jag såg en tiggare i Paris !
Går inte in på industrinedläggningar och "strukturnationaliseringar".
Den politiska striden blev väl så här: ATP
ett fiasko för S och politikerna. Kärnkraften: Jaha? eller frågan kvarstår,
fiasko för S och politikerna. Högertrafiken genomfördes, tur att inte S tog ställning för då hade vi väl alla hamnat i en kompromiss och kört på mitten av vägen!
Nu kommer väl frågan om vinster i välfärden att bli en blahafråga och hamna i en urvattnad kompromiss där röstfiske och maktlängtan blir huvudmålet.
För mig vore en ny debatt roligare. Vad skall staten/medborgaren ingå för överenskommelse!
Jag vill själv kalla mig för liberal-socialist.
Om jag ger staten rätt att beskatta mig (medlemsavgift) då vill jag veta och påverka vad staten skall ge tillbaks?
Vad skall betalas av en modern stat? Vad är individens egna problem?
Har landsting och kommun något berättigade i ett land på 9 miljoner invånare. (Hur många städer är inte större) Både Reinfeldt och Göran Person kanske inte vore lika uppblåsta om de hade den insikten.
Vad som skall göras av vem är ju en grundsyn på staten. I USA är staten historiskt en fiende grundad av upprorsmän som flytt från förtryckande stater (monarkier), deras vapenlagar bygger på att individen skall kunna resa sig och göra uppror.
Vi har en annan historisk bakgrund i synen på staten och kan se den som en vän.
Vad jag själv skall rösta på nästa höst vet jag inte.
För mig är de viktigaste frågorna:
Miljön Hur skall vi leva om det inte går?
Förstatliga Skolan. Alla barn skall ha samma chans även invandrar- barn från Somalia som hamnat i glesbygd.
Sjukvård Alla samma vårdrättigheter även Greta i Norrbotten
Bor du i ödemarken finns helikopter om du skall föda.
Kommunikation Återförstatliga SJ Att resa inom landet en rättighet
Flyget är ingen kommunal fråga utan statlig. Vill inte
betala kommunalskatt till en flygplats i Norrköping.
Subventionera riktiga miljöbilar EL-inte diesel. (drabbar
mig själv.) Alltid ställa sig frågan skall jag ta bil ,tåg
eller flyg vid resor. Beskattningsfråga. Få bort lång- tradarna på våra vägar.
Arbetsrätt: Lägg ner bemanningsföretag. Obligatoriska kollektivavtal
med grundlön.
Glesbygdsfrågan. Återta decentraliseringsfrågan stoppa Stockholm
tillväxt genom beskattning av huvudkontor.m.m
flytta ut KTH, Karolinska medicin
och lägg ner Handelshögskolan
Feminism En skitfråga egentligen. Är man Liberal eller socialist ingår
det att var feminist.
Slutligen
Fri sprit och bredare trottoarer!
Blev ett alldeles för långt inlägg!
