Fred.......

 börjar och slutar?

Vår statsminister försökte leta en gråzon på Folk och  Försvar i Sälen.

Igår utropade palestiner att de "vunnit" för att man temporärt sluta skjuta.

Som den nörd jag är vill jag presentera ovanstående bild från 1910 föreställande Österrike-Ungern.

Som läsare av JOLO Jan Olov Olsson journalist på DN och has böcker väcktes ett intresse om Första Världskriget som medfört en hel del läsande och studieresa på Västfronten med MÖP:are i krigshistoria.

Min grundsyn på krig är lite av följande misstro mot militärer:

 Österrikes kavalleri kunde inte sitta på sina hästar på grund av felkonstruerade sadlar utan fick leda dem. I spetsen när en rysk tropp marscherade red en officer i och slutet en underofficer som sköt tvångsrekryterande bondepojkar som försökte desertera. I början sköt engelska officerare granatchockade soldater för de var inte "gentlemän" utan fegisar. Ändrades när även adelsmän drabbades. I franska mentalsjukhus låste man in soldater som tack vare bättre fältsjukvård överlevde svåra granatskador i ansiktet så de inte kunde visas ute. (Såg bilder på resan till västfronten). 

Tror inte på broschyrer för att överleva krig.

Till saken med kartan. Efter WW1 föll Österrike-Ungern och Ryssland, nya stater skapades bl.a Tjeckoslovakien, Polen och Sovjetunionen. En fred som ledde till nästa krig. Hitler fick orsak att "rädda" tyskar i Polen och Tjeckoslovakien.  Ungefär som Putin vill "rädda" ryssar i östra Ukraina.

Åter till kartan så kolla de olika språkområden som finns i Europa. Minns själv en provins från en resa i Georgien som beboddes av tyskar, de hade fått det av tsaren för att de var med och bekämpade Napoleon. De hade överlevt med egen skola både sovjetstaten och perestrojkan.

Kanske nämnt det tidigare att president Wilson (USA) vill att gränser efter WW1 skulle sättas efter språk/etnicitet, inte som britter och fransmän gjorde i mellersta östern eller Afrika.