Hur tänker.....

 man i Ryssland ?

Efter som jag är en "nyttig idiot" enligt de som står på krigshetsarsidan, läste jag en ledare i Göteborgs-Posten (L):

"Vi måste förstå Putins motiv."

Före Putins tid 1990 möttes i Belavezja nära den polska gränsen 

Leonid Kravtjuk Ukraina, Boris  Jelstin Ryssland och

Stanislav Sjusjkevitj Belarus där de skrev under det historiska avtalet som upplöste den sovjetiska supermakten.

Ur Moskvas synpunkt skulle de tre slaviska broderfolken som hört ihop sedan kejsardömets dagar och gemensamt stått emot Karl XII, Napoleon och Hitler skiljas åt.

Ukraina, vaggan och hjärtat där Rysslands kulturhistoria föddes.

Samtliga tre var ledare sprungna ur samma politiska skola och kommunister/partikamrater med samma värderingar. 

Till de övrigas förvåning drog Leonid Kravtjuk sitt Ukraina längre väster ut medan Belarus höll sig tryggt intill Kreml.

Om man gör om det till svenska förhållanden vore väl det som om Hultqvist skulle ansluta Dalarna till Nato och skita i vad Magdalena Andersson tycker i Stockholm, som väl är så kan hon fortfarande lita på Värmland (Belarus) genom mutor om industristöd, sjukvårds och socialbidrag.

Väldigt grovt och fritt tolkar jag artikeln för att förstå det senario som Putin tänker på när han tog över ett land i kris och ruiner 2008. 

 Därmed inte sagt att handlandet är rätt.