måndag 16 april 2012

Budgetdebatt!

Inte bra att vara pensionär, strölyssnat hela dagen (nördigt) ?
Tur att man jobbat och inte haft tid att lyssna  i alla år.
 Begåvningsnivån i riksdagen är inte imponerade!
Jag har hittat något som jag kallar den "politiska fläcken". Den omskrivs i Bibeln Tror jag:
Så här blir det om man goglar:

Men varför ser du grandet, som är i din broders öga, men bjälken i ditt eget öga märker du icke?[2] Luk. 6: 41. 4. 
Alla pratar förbi varandra och ingen lyssnar.

 Några fakta som framkom i dagens debatt:
1,1 milj människor i Sverige  lever på en inkomst under 10 682 kr i månaden!
Vinsterna till aktieägarna i bankerna motsvarar något över 30 000 kr per/capita av Sveriges innevånare!?

Siffror är inte svåra ett fatta: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Problemet blir i vilken ordning och antalet de står i.


Kinas valutareserv är 3 200 miljarder dollar, de äger halva USA:s utlandskuld vilken är 10% av USA:s budgetunderskott. I klartext innebär det att USA åker till Peking och lånar pengar till räntan!!
 Ovanstående ur SvD.
(Hoppas de är lika bra att pruta som Ante var när vi var på Silkmarket i Peking.)




Enligt Nationalekonomen  Ulf Calmfors (tror inte han är röd):
Kan Sverige idag låna pengar till en ränta på marknaden som ligger under inflationen: 
Återigen klartext: Vi kan låna pengar till att fixa järnvägar, tunnelbanor och annat som behöver göras gratis!!!
Allt i  gammal Keynsiansk anda:


John Maynard Keynes, sedan 1942 Baron Keynes of Tilton (Lord Keynes), född 5 juni 1883 i Cambridge,

Keynes är främst känd för sina nationalekonomiska bidrag. Han argumenterade bland annat för en aktiv finans- och stabiliseringspolitik.


Men ingen vågar satsa längre, allt skall stramas åt och sparas:
Kan inte skriva namnet men en Japansk Ekonom menade apropå Grekland och övriga krisländer att den medicin som rekommenderas i dag är som att."Skriva ut bantningspiller till anorexiker".


Och Nu Blir Det Fotboll!!
Överaskande?
IFK-Sundsvall med Ante Ullis är på Arlanda.

1 kommentar:

  1. Politikernas påstående om bankvinst per capita känns populistiskt. Bankerna har stora verksamheter utomlands, så vad säger egentligen en jämförelse av vinst per Svensk invånare? De bör betala för statens räddningar och tjäner lite väl mycket i räntemarginal - men det är en annan fråga.

    Angående ränta och investeringar i järnväg mm. Att räntan nu är under inflationen säger inte att den är så framöver. En framtida högre ränta bör beaktas.

    SvaraRadera